Gigi Becali se consideră nedreptăţit de către autorităţi! Într-o plângere adresată judecătorilor, miliardarul acuză Primăria Sectorului 1 al Capitalei de „abuz de drept” pentru că refuză să-i elibereze un certificat de proprietate asupra unei bucăţi de teren, de cinci mii de metri pătraţi, din Băneasa.
În realitate, miza scandalului declanşat de Gigi Becali în instanţă este de vreo 5 milioane de euro, bani pe care Becali i-ar obţine dintr-un foc dacă ar căpăta acte pe terenul respectiv.
Gigi Becali a acţionat după o reţetă specifică samsarilor de terenuri, aducătoare de profit de zeci de milioane de euro. Metoda este cea a cumpărării drepturilor litigioase şi este „specialitatea casei” la Gigi Becali. Aşa s-a întâmplat şi în cazul fostei moşii Măicăneasa, ţintă veche a latifundiarului din Pipera.
În urmă cu doi ani, Gigi Becali a cumpărat de la douăsprezece persoane drepturile litigioase pentru 3,75 de hectare de teren. Pentru acest pământ, George Becali a plătit mai puţin de jumătate de milion de euro, preţ derizoriu având în vedere valoarea de piaţă a terenului respectiv.
„Preţul prezentei cesiuni, care reprezintă drepturile la măsurile reparatorii constând în restituire în natură, sau, după caz, prin echivalent cu privire la terenul descris mai sus, este în sumă de 486.111 euro, preţ pe care, noi, cedenţii, declarăm că l-am primit integral”, se arată în contractul de cesiune de drepturi.
Cu actul parafat la notar şi cu o afacere ce depăşeşte lejer 35 de milioane de euro, Becali s-a dus la Primărie ca să-i fie reconstituite dreptul de proprietate.
Gigi becali a „greşit“ adresantul
Într-o primă fază, cei de la Sectorul 1 l-au „rezolvat” pe Becali şi i-au dat acte pe „doar” 3,25 de hectare de teren. Pentru restul de 5.000 de metri pătraţi, oamenii primăriei l-au trimis pe miliardar la plimbare, la Prefectura Ilfov.
„Subcomisia de aplicare a legilor Fondului Funciar de pe lângă Consiliul Local Sector 1 nu are competenţă în soluţionarea cererii dumneavoastră (...) documentaţia trebuie înaintată către prefectura judeţului Ilfov”, arată cei de la primăria de sector. Aflând că jumătatea de hectar i-a fost mutată în Ilfov, latifundiarul a „luat foc”. „Soluţia subcomisiei îmbracă forma unui abuz de drept şi maschează în realitate refuzul implicit de soluţionare a cererii de reconstituire a dreptului de proprietate”, se plânge Becali instanţei de judecată. Acuzaţiile lui Becali i-au lăsat reci pe reprezentanţii primăriei de sector.
Potrivit acestora, soluţia subcomisiei nu poate fi atacată, ci doar contestată pe cale administrativă. „Reclamantul nu avea deschisă calea unei acţiuni în justiţie. Vă rugăm să respingeţi acţiunea ca inadmisibilă“, se arată în întâmpinarea pârâţilor.
joi, 19 martie 2009
Abonaţi-vă la:
Postare comentarii (Atom)


0 comentarii:
Trimiteţi un comentariu